Der Kanzler. Auswertung Lehrveranstaltungsevaluation "Gruppen- und Projektarbeit" vom

Transkript

1 Der Kanzler Technische Universität Chemnitz Chemnitz Bearbeiter: Gebäude: Raum: Telefon: Fax: Internet: Katja Grobe Straße der Nationen Auswertung Lehrveranstaltungsevaluation "Gruppen- und Projektarbeit" vom Sehr geehrte Frau Nötzold, als Anlage erhalten Sie die Ergebnisse der automatisierten Auswertung der Lehrveranstaltungsevaluation zur Lehrveranstaltung "Gruppen- und Projektarbeit", die auf der Basis des Fragebogen-Typs "AVLPP" erstellt worden ist. Die Auswertung erfolgt dabei in Form von Balkendiagrammen und einer Profillinie, wobei der Wert 6 bzw. 5 eine maximale Güte und der Wert 1 eine minimale darstellt. Darüber hinaus wurden zusätzlich Normierungen aufgenommen, die als Ampelsymbole in die Auswertung einfließen. Dabei wurde bei einer 6er-Skala als untere Schwelle (40%) der Wert 2,4 und als obere Schwelle (60%) der Wert 3,6 und bei einer 5er-Skala als untere Schwelle(40%) der Wert 2 und als obere Schwelle (60%) der Wert 3 festgesetzt. Antworten auf Offene Fragen werden nicht ausgewertet, sondern nur zusammenhängend angezeigt. Die Anzahl (n) der Befragten kann von Frage zu Frage unterschiedlich sein, da es sein kann, dass die Studierenden diese Frage nicht oder als vom Scanner "nicht interpretierbar" beantwortet haben. Weiterhin möchten wir darauf hinweisen, dass Antworten außerhalb des Textrahmens nicht vom System ausgewertet werden können. Für Fragen oder Hinweise steht Ihnen meine Mitarbeiterin, Frau Grobe (HA 31531) gern zur Verfügung. Mit freundlichen Grüßen Im Auftrag Anett Schweigert - Abteilung 4.1 / Studienprozessplanung - Dienst- u. Paketanschrift: Technische Universität Chemnitz Straße der Nationen Chemnitz Postanschrift: Technische Universität Chemnitz Chemnitz GERMANY Bankverbindung: Hauptkasse des Freistaates Sachsen Ostsächsische Sparkasse Dresden IBAN: DE BIC: OSDDDE81XXX

2 Gruppen- und Projektarbeit Erfasste Fragebögen =76 abgerufen am: Globalwerte Einschätzung... (Bewerten Sie anhand einer 5- stufigen Skala von "trifft voll und ganz zu" bis "trifft überhaupt nicht zu".) Einschätzung... (Bewerten Sie anhand einer 6- stufigen Skala (Schulnoten) von 1 "sehr gut "bis 6 "sehr schlecht".) mw=2,3 s=0, mw=2,2 s=0,9 Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Lehrveranstaltung Lehrveranstaltungsart: Vorlesung 0% n=72 Übung 98.6% Seminar 1.4% Fallstudie 0% Einschätzung... (Bewerten Sie anhand einer 5-stufigen Skala von "trifft voll und ganz zu" bis "trifft überhaupt nicht zu".) Einschätzung der Lehrveranstaltung Ich habe in der Lehrveranstaltung viel Neues gelernt und schätze meinen Lernzuwachs durch diese Veranstaltung hoch ein. trifft voll und ganz zu trifft überhaupt nicht zu n=73 mw=2,4 md=2 s=0,8 Ich fand die Lehrveranstaltung interessant. trifft voll und ganz zu trifft überhaupt nicht zu n=75 mw=2,6 md=3 s=1 Die Lehrveranstaltung hat mein Interesse am Thema vertieft. trifft voll und ganz zu trifft überhaupt nicht zu n=75 mw=2,9 md=3 s=1,1 Ich fand die vermittelten Inhalte verständlich und nachvollziehbar. trifft voll und ganz zu trifft überhauüt nicht zu n=75 mw=2 md=2 s=0,8 Ich war gefordert, die Lehrveranstaltung aktiv mitzugestalten. trifft voll und ganz zu trifft überhaupt nicht zu n=75 mw=2,1 md=2 s=1 Die Atmosphäre in der Lehrveranstaltung war vertrauensvoll und kooperativ. trifft voll und ganz zu trifft überhaupt nicht zu n=74 mw=2,1 md=2 s=0, EvaSys Auswertung Seite 1

3 In der jeweiligen Lehreinheit erkennt man den Bezug zum Gesamtzusammenhang der Lehrveranstaltung. trifft voll und ganz zu trifft überhaupt nicht zu n=75 mw=2 md=2 s=0,9 Ich empfehle die Lehrveranstaltung weiter. trifft voll und ganz zu trifft überhaupt nicht zu n=74 mw=2,6 md=2,5 s=0,9 Einschätzung... (Bewerten Sie anhand einer 6-stufigen Skala (Schulnoten) von 1 "sehr gut "bis 6 "sehr schlecht".) Einschätzung der Lehrveranstaltung Aufbau der Lehrveranstaltung (Roter Faden"). sehr gut sehr schlecht n=76 mw=1,8 md=2 s=0,6 Die Inhalte waren international ausgerichtet. sehr gut sehr schlecht n=75 mw=3,1 md=3 s=1,1 Praxisbezug der Lehrveranstaltung sehr gut sehr schlecht n=74 mw=2,4 md=2 s=1 Berücksichtigung neuer Forschungsfelder sehr gut sehr schlecht n=75 mw=2,8 md=3 s=1,1 Einschätzung des/r Dozent/en Kompetenz des/r Dozent/en sehr gut sehr schlecht n=75 mw=1,9 md=2 s=0,9 Vortragsstil des/r Dozent/en sehr gut sehr schlecht n=74 mw=2,1 md=2 s=1 Einschätzung der Lehrveranstaltungsunterlagen Unterlagen (Skript, Handouts, Materialien im Internet, Semesterapparat der Bibliothek etc.) sehr gut sehr schlecht n=75 mw=1,7 md=2 s=0,8 Resumee Wie zufrieden waren Sie mit der Lehrveranstaltung insgesamt? sehr zufrieden sehr unzufrieden n=73 mw=2,5 md=3 s=0, EvaSys Auswertung Seite 2

4 Ergänzende Angaben Geschlecht: männlich 49.3% n=71 weiblich 50.7% Fachsemester : 1 0% n= % 3 1.4% % 5 2.8% % 7 0% 8 0% 9 0% >9 0% EvaSys Auswertung Seite 3

5 Profillinie Teilbereich: Name der/des Lehrenden: Titel der Lehrveranstaltung: (Name der Umfrage) Wirtschaftswissenschaften Professur Personal und Führung Gruppen- und Projektarbeit Verwendete Werte in der Profillinie: Mittelwert Einschätzung... (Bewerten Sie anhand einer 5-stufigen Skala von "trifft voll und ganz zu" bis "trifft überhaupt nicht zu".) Ich habe in der Lehrveranstaltung viel Neues gelernt und schätze meinen Lernzuwachs durch diese Veranstaltung hoch ein. trifft voll und ganz zu trifft überhaupt nicht zu n=73 mw=2,4 md=2,0 s=0,8 Ich fand die Lehrveranstaltung interessant. trifft voll und ganz zu trifft überhaupt nicht zu n=75 mw=2,6 md=3,0 s=1,0 Die Lehrveranstaltung hat mein Interesse am Thema vertieft. trifft voll und ganz zu trifft überhaupt nicht zu n=75 mw=2,9 md=3,0 s=1,1 Ich fand die vermittelten Inhalte verständlich und nachvollziehbar. trifft voll und ganz zu trifft überhauüt nicht zu n=75 mw=2,0 md=2,0 s=0,8 Ich war gefordert, die Lehrveranstaltung aktiv mitzugestalten. trifft voll und ganz zu trifft überhaupt nicht zu n=75 mw=2,1 md=2,0 s=1,0 Die Atmosphäre in der Lehrveranstaltung war vertrauensvoll und kooperativ. trifft voll und ganz zu trifft überhaupt nicht zu n=74 mw=2,1 md=2,0 s=0,9 In der jeweiligen Lehreinheit erkennt man den Bezug zum Gesamtzusammenhang der Lehrveranstaltung. trifft voll und ganz zu trifft überhaupt nicht zu n=75 mw=2,0 md=2,0 s=0,9 Ich empfehle die Lehrveranstaltung weiter. trifft voll und ganz zu trifft überhaupt nicht zu n=74 mw=2,6 md=2,5 s=0,9 Einschätzung... (Bewerten Sie anhand einer 6-stufigen Skala (Schulnoten) von 1 "sehr gut "bis 6 "sehr schlecht".) Aufbau der Lehrveranstaltung (Roter Faden"). sehr gut sehr schlecht n=76 mw=1,8 md=2,0 s=0,6 Die Inhalte waren international ausgerichtet. sehr gut sehr schlecht n=75 mw=3,1 md=3,0 s=1,1 Praxisbezug der Lehrveranstaltung sehr gut sehr schlecht n=74 mw=2,4 md=2,0 s=1,0 Berücksichtigung neuer Forschungsfelder sehr gut sehr schlecht n=75 mw=2,8 md=3,0 s=1,1 Kompetenz des/r Dozent/en sehr gut sehr schlecht n=75 mw=1,9 md=2,0 s=0,9 Vortragsstil des/r Dozent/en sehr gut sehr schlecht n=74 mw=2,1 md=2,0 s=1,0 Unterlagen (Skript, Handouts, Materialien im Internet, Semesterapparat der Bibliothek etc.) sehr gut sehr schlecht n=75 mw=1,7 md=2,0 s=0,8 Resumee Wie zufrieden waren Sie mit der Lehrveranstaltung insgesamt? sehr zufrieden sehr unzufrieden n=73 mw=2,5 md=3,0 s=0, EvaSys Auswertung Seite 4

6 Auswertungsteil der offenen Fragen Studiengang Tragen Sie hier bitte in Blockschrift Ihren Studiengang ein: EvaSys Auswertung Seite 5

7 EvaSys Auswertung Seite 6

8 EvaSys Auswertung Seite 7

9 Ihre Meinung und Hinweise Besonders gut gefallen hat mir: EvaSys Auswertung Seite 8

10 EvaSys Auswertung Seite 9

11 EvaSys Auswertung Seite 10

12 EvaSys Auswertung Seite 11

13 EvaSys Auswertung Seite 12

14 EvaSys Auswertung Seite 13

15 EvaSys Auswertung Seite 14

16 EvaSys Auswertung Seite 15

17 EvaSys Auswertung Seite 16

18 Nicht gefallen hat mir: EvaSys Auswertung Seite 17

19 EvaSys Auswertung Seite 18

20 EvaSys Auswertung Seite 19

21 EvaSys Auswertung Seite 20

22 EvaSys Auswertung Seite 21

23 EvaSys Auswertung Seite 22

24 Sonstige Hinweise, Tipps, Verbesserungsvorschläge: EvaSys Auswertung Seite 23

25 EvaSys Auswertung Seite 24

26 EvaSys Auswertung Seite 25

27 EvaSys Auswertung Seite 26

28 EvaSys Auswertung Seite 27