Bericht( zur$archäologischen$sachstandsermittlung$ Troisdorf.Wissem,(Burghof( OV$2015/1042$

Transkript

1 Bericht zurarchäologischensachstandsermittlung Troisdorf.Wissem,Burghof OV2015/1042 Bericht:Dr.JoachimMeffert

2 Inhaltsverzeichnis 1. Einleitung 2. ArchäologischeundhistorischeEinordnung 3. TechnischerAblauf 4. Befunde 5. Funde 6. Zusammenfassung 2

3 1. Einleitung DieProjektflächedesBNPlanT60,Bl.22,5ha)wirdimNordostendurchdie Kindertagesstätte AmBurghof begrenzt,währendimsüdwestendiegrenzedurchdie Gemeinschaftshauptschule LohmarerStraße gebildetwird.imsüdenundnorden begrenzenprivatewohngebäudedasgelände.entlangdersüdlichgelegenentaubengasse findetsicheineeinnbiszweigeschossigewohnbebauungausunterschiedlichenzeiten, darunterauchverschiedeneälterefachwerkbauten.andernördlichangrenzenden LohmarerstraßeliegteinemodernezweigeschossigeWohnbebauungmitReihenhäusern, einefrühere Belgiersiedlung. Abb. 01: Lage der Projektfläche schwarz-fette Umrandung). Unmaßstäblicher und ergänzter Ausschnitt DGK5. 2. ArchäologischeundhistorischeEinordnung AnlassderUntersuchungwardieVermutungmittelalterlicherundneuzeitlicher SiedlungsresteimBereichderProjektfläche,dieimZusammenhangmiteinemheutenicht mehrsichtbarenhofgut,demsogenanntenburghofstehenkönnten. 3

4 DerBurghof,vermutlicheinNebengutderBurgWissem,istfrühestens1478urkundlich nachweisbar.1728wirdderhofneuerbaut.diesehofanlageistwahrscheinlichaufder Tranchotkartevon1807/08undderUraufnahmevon1845abgebildet.DerBurghofwarbis 1809imBesitzderHerrenvonNesselrodeNEhreshoven,dieimTroisdorferRaumreich begütertwaren.spätergelangteerindenbesitzeineswilhelmbirkhäusers.andessen Familieerinnertein1845errichtetes,inderNähestehendesWegekreuz.Um1970wurdedie AnlageabgerissenundaufdemGeländeeinstädtischerKindergartenerrichtet. ImUmfelddesBurghofessindaufdenAltkartenzudemmehreredurchdenMenschen angelegtesenkenzusehen,unteranderemauchnordwestlichdesburghofes.nachder örtlichenbodenkarteliegtinderprojektflächeeinauengley.dieserbildetesichaus HochflutlehmundbestehtauseinemsandigenbisstarksandigemLehm. Abb. 02: Lage der geplanten archäologischen Sondagen rote Flächen unmaßstäblich) im Plangrundstück. Unmaßstäbliche und veränderte Karte ergänzte Flurkarte der Stadt Troisdorf). 4

5 3. TechnischerAblauf DieMaßnahmedauertevom25.Mai2015biszum1.Juni2015.ZuBeginnderMaßnahme musstezunächsteinezufahrtfürdenbaggerdurchdengarteneinesanwohnersander LohmarerStraßegeschaffenwerden.InAbsprachemitderStadtTroisdorfwurdedas GartengrundstücknachdemEndederMaßnahme,soweitmöglich,wiederinseinen ursprünglichenzustandzurückversetzt. Abb. 03: Situationsfoto der Baggerarbeiten in Arbeitsbereich AB 03 DaseigentlicheUntersuchungsgeländestelltesichalsBrachemitflächigemGrasNund Brennesselbewuchsdar,dasbisindie90erJahredes20.Jahrhundertsintensivals Gartenlandgenutztwordenwar.DieimNordostendesProjektarealsliegendeFlächewar zudemrechtwinkligvoneinemdichtenholundernundbaumbestandumgeben,indiese UmgrenzungmusstevonSüdwesteneineca.zweiMeterbreiteSchneisegeschlagenwerden umaufdiedortigeuntersuchungsflächezugelangen.innerhalbdiesesgeländeswurde zunächstmitdembaggerderarbeitsbereich3angelegt.beimaufziehenderflächemusste imsüdennebeneiner15n20cmhohenhumusschicht,einestellenweisebiszu40cm mächtigeplanierschichtabgetragenwerden,dieausdemabraumbestand,denderfrühere GrundstücksbesitzerbeimBaueinesbenachbartenSwimmingpoolshiereinplanierthatte 5

6 Stelle54).ErstunterdieserSchichtfandsichderursprünglicheHumushorizont.Durchdiese rezenteauftragungenentstandeinewesentlichgrößeremengeanabraumalsursprünglich erwartet.alsfolgedesumgebendenbaumwuchseswardiezurverfügungstehendefläche zurablagedesaushubsaberrelativbegrenzt.imsüdostendergeplantensondagelag zudemnochbauschuttdesangrenzendenhausbesitzers.aufgrunddesbeengtenbauraumes wurdedaraufverzichtet,diesestelleindiesondagemitaufzunehmen.wegenderbeengten PlatzverhältnisseunddesunerwartetgroßenAbraumesmusstederBaggerimBereichvon Ab3längereingesetztwerdenalsanfangsangedacht.ImBereichvonAb3wurdendie GeosondagenAB4bisAB6angelegt,umdenBodenaufbaueinschließlichderrezenten Aufplanierungenzuklären. SüdwestlichanArbeitsbereich3wurdeam eineweitereSondageArbeitsbereich 4)aufgezogen.DerSchnittverlaufwurdenachSüdwestensogelegt,dasserweitgenugan einerunterbaumschutzstehenden vitalen RotbucheKronendurchmesser18m) vorbeiführte.beimabziehendeshumusundeines20bis40cmmächtigenkolluviumsfand sichflächigeingleyboden.dieserfielnachnordostenzueinerwahrscheinlichnatürlichen Muldehinab.AufgrundmangelnderarchäologischrelevanterBefundeStelle5819./20.Jh.) neuzeitlichehaustierschlachtung?)wurdedieserarbeitsbereichnachderanlageeines GeoprofilsAB7)undentsprechenderDokumentationamselbenTagwiederverfüllt. 4. Befunde Eswurdeninsgesamt12archäologischeBefundeStelle51 62)aufgedeckt.NachVorgabe deslvr AmtfürBodendenkmalpflegeimRheinland,HerrT.VogtwurdenalleBefunde geschnittenunddokumentiert. DerfrühesteBefundistaufgrundderStratigraphieunddergeborgenenKeramikStelle60. Beider330cmx140cmgroßenGrubehandeltessichsehrwahrscheinlichumeinereine Materialentnahmegrube,inderenVerfüllungsichnurwenigeKeramikscherbenausdem SpätmittelalterbiszurfrühenNeuzeit15./16.Jh.)fanden;zudemfehltenjeglicheHinweise aufeineanderweitigenutzungdurchdenmenschen.diestelle60wurdevoneinerweiteren VerfüllschichtStelle61)überdeckt,indersichnebenvereinzeltenhochmittelalterlichen ScherbenvorallemfrühneuzeitlicheKeramikdes16.bis17.Jhs.fand.EskannbeiStelle61 nichtvölligausgeschlossenwerden,dassessichgleichfallsumeinegrößeregrubehandelt, 6

7 derenbegrenzungenabernachostenaußerhalbdergrabungsflächeliegen.instelle61 eingebettet,bzw.dieseschneidendfandensichebenfallsgrubenstellen57und62),die spätmittelalterlicheundfrühneuzeitlichekeramikdes15.bis17.jahrhundertsenthielten. Abb. 04: Profilansicht Befund Stelle 60, Grubenkomplex ZudemlagennebendiesenGrubebzw.dieStelle60teilweiseschneidendeinigelineare StrukturenStelle55,56und59)beidenenessichumdieRestevonStraßenNoder Entwässerungsgräbenhandelnkönnte;sieenthieltenspätneuzeitlicheKeramikdes18.und 19.Jahrhunderts. EtwasabseitsdieserkomplexerenStratigraphielageineeinzelneGrubeStelle53)mit TöpfereiabfällenausderNeuzeit. ImnordwestlichenBereichvonArbeitsbereich3fandensichzudemzweinah beieinanderliegendegrubenstellen51und52)miteinerhumosenverfüllung.ausder GrubenverfüllungvonStelle51konnteneinigespätneuzeitlicheKeramikscherbendes18.N19. JahrhundertsundzahlreicheTierknochengeborgenwerden.DerBefundistalsAbfallgrube anzusprechen.diegrubestelle52enthieltalskuriosumeinerezentehundebestattung!) desfrüherengrundstückbesitzers. 7

8 EineweitereGrubeStelle58)des19./20.JahrhundertswurdeinAb6entdeckt.Diemax. 1,10mbreiteGrubeenthieltnebenwenigenKeramikfragmentenzahlreicheTierknochen.Es handeltsichmöglicherweiseumdieüberresteeinerhausschlachtung. 5. Funde DasnichtallzureicheFundmaterialbestehtausKeramik,Knochenundeinzelnen EisenfragmentenzumeistNägeln). DerKeramikbestandiststarkzerscherbt.ZudenfrühstenKeramikfundenzählenFragmente vonkrügenundkugeltöpfenausprotosteinzeugundirdenware.diesefundeausdem12. bis13.jahrhundertfandensichausschließlichverlagertinjüngerenbefunden. EntsprechendeGefäßfomenwurdenimbenachbartenSiegburgsowohlaufdemGalgenberg wieauchbereitsinderaulgassehergestellt.auffälligistdasfastvölligefehlenvonkeramik PingsdorferMachart,wiesieauchamLendersberginSiegburgproduziertwurde.Alleinein Stelle62kameinekleinebemalteScherbePingsdorferMachartzutage. DeutlichstärkervertretenimFundbestandsindKeramikscherbenausFrühsteinzeugmit einerstumpfenengobeoderrotviolettensinterengobeausdem14.jahrhundert,diese fandensichvergesellschaftetmitfrühemhelltonigemsteinzeugaussiegburg. Ebenfallsregelmäßig,wennauchnichtallzuhäufig,findetsichSiegburgerSteinzeugausdem 15.und16.Jahrhundert.InnerhalbdieserWarekommenvorallemdiefürSiegburg charakteristischestückevontrichternundzylinderhalskrügen,deckelnu.ä.vor.vollständig fehlenfragmentemitreliefauflagenundaufwendigenverzierungen.einesinguläre AusnahmeausdieserZeitstelltderFundbraunersalzglasiertenKrugscherbenStelle60)dar, diewahrscheinlichausfrechenstammen.soweitsichdiesanhanddescharakteristischen helltonigenscherbensagenlässt,entstandendiesonstigensteinzeugfundedes15.und16. JahrhundertsinSiegburg.RelativseltenistgleichfallsderNachweisvonbleiglasierter IrdenwareausdieserZeit. DasScherbenmaterialausdem17.bis19.JahrhundertsetztsichsowohlausSteinzeugwie auchausbemalterirdenwaremalhorndekor)zusammen.diewenigeaufgefundenekeramik ausdieserzeitweistkeinerleiverarbeitungstechnischebesonderheitenauf. 8

9 AusdemgesamtemFundmaterialistabervorallemdieMatritzeeinerHirschdarstellung Abb.Titel)ausStelle53hervorzuheben,wiesievondenSiegburgerTöpfernbeider Steinzeugverzierungverwendetwurde.M.RoehmerhateinfastidentischesStückinihrer ArbeitüberdieSiegburgerSteinzeugsammlungdesHetjensNMuseumsinDüsseldorf publiziertroehmer2014,103abb.219).nachihrenausführungenkommtdasmotivin SiegburgaufPullenderGruppe2vor,dienichtvor1570entstandensind.DasEndedieser GruppevonPullenliegtetwaum1620.AlsVorlagengeberfürdasgefundeneHirschmotiv dientewahrscheinlichdersogenanntemeisterderspielkarten.entsprechende SpielkartenmotivesindbereitskurzvorderMittedes15.Jahrhundertsentstanden.Bisher sindnurwenigepatrizenundmatritzenmitdemhirschmotivmotivgeborgenund veröffentlicht.ebenfallsimzusammenhangmitdemtöpfergewerbestehenwahrscheinlich diefundemehrereziegelbruchstückestelle53und60),beidenenessichumofenziegel handelnkönnte.diefundesindeinbelegdafürwieweittöpfereiabfälleaussiegburgindas Umlandgelangenkonnten. 6. Zusammenfassung AufdemUntersuchungsgeländefandensichverschiedenenarchäologischeBefunde.Diese könnenalsmaterialentnahmegrubenundabfallgruben,sowiemöglicherestevon ehemaligenstraßennbzw.entwässerungsgräbenangesprochenwerden. ZudenältestenBefundengehörenGrubenmitVerfüllungenausdem14.bis16. Jahrhundert,beidenenessichzumindestteilweiseumMaterialentnahmegrubenhandelt. IneinenjüngerenAbschnitt18.N19.Jh.)fallenBefundevonGrabenstrukturen,dieals StraßenNoderEntwässerungsgräbengedeutetwerdenkönnen.Esistbekannt,dassderhohe GrundwasserstandindiesenBereichdurchdieAnlagevonEntwässerungsgräbenkünstlich gesenktwurde.anverschiedenenstellenkamenzudemabfallgrubenzutage,diesehr wahrscheinlichmitdembisindie1970erjahrebestehendensüdlichanschließenden BurghofinZusammenhangstehen. InsgesamtgesehenwurdenzwarkeinedirektenBaubefundebeidenUntersuchungen gefundendiezudenhistorischüberliefertenburghofgehören,dafürabereinereihevon sonstigenhinweisenaufdieanwesenheitdesmenschenaufdemgelände. 9

10 Düren, gez.dr.joachimmeffert Monschauer Straße 203a Düren Tel.: Fax: info@goldschmidt-archaeologie.de 10

11 Literatur: B.Beckmann,DerScherbenhügelinderAulgasseBonn1975) M.Dederichs,ErklärungenzudenStraßenN,PlatzundWegbezeichnungeninden StraßenplänenundWegekartenderStadtTroisdorf,SchriftenreihedesArchivsderStadt TroisdorfNr.21,März2006,S.6 E.Hähnel,SiegburgerSteinzeug1.FührerundSchriftendesRheinischenFreilichtmuseums undlandesmuseumfürvolkskundeinkommernnr.31köln1987) E.Hähnel,SiegburgerSteinzeug2.FührerundSchriftendesRheinischenFreilichtmuseums undlandesmuseumsfürvolkskundeinkommernnr.38köln1992) M.Roehmer,SiegburgerSteinzeug.DieSammlungSchulteinMeschedeMainz2007) M.Roehmer,FormenkosmosSiegburgerSteinzeug.DieSammlungenimHetjensNMuseum Düsseldorf2014) M.Untermann,AusgrabungenindermittelalterlichenBurganlageHausRottbeiTroisdorf Sieglar.BeiträgezurArchäologiedesMittelaltersIII.RheinischeAusgrabungen25,1984,211 ff. 11