Bewertung der Fließgewässer nach WRRL Biologische Bewertungsverfahren. Vortrag: Dipl.-Geogr. Frauke Kramer

Transkript

1 Bewertung der Fließgewässer nach WRRL Biologische Bewertungsverfahren Wesentliche Inhalte entstammen dem Vortrag von Frau Dr. Julia Foerster - LANUV NRW, FB 55. Vortrag: Dipl.-Geogr. Frauke Kramer Runder Tisch Abwasser PE_ERF_1300, PE_ERF_1400, PE_ERF_1500 am

2 Inhalt 1. Planungseinheiten-Steckbriefe 2. Biologische Qualitätskomponenten 3. Blick rund um das Gewässer herum! 4. Zielerreichung = guter ökologischer Zustand 5. Monitoring = Überwachung der Zielerreichung 6. Was zeigen die Komponenten an?

3 1. Planungseinheiten-Steckbriefe

4 1. Planungseinheiten-Steckbriefe

5 1. Planungseinheiten-Steckbriefe

6 1. Planungseinheiten-Steckbriefe

7 1. Planungseinheiten-Steckbriefe

8 2. Biologische Qualitätskomponenten Fische: fibs Makrozoobenthos (MZB): Perlodes, Software: Asterics Makrophyten: PHYLIB-Verfahren & LUA-NRW-Verfahren Phytobenthos o. Diatomeen (PoD): PHYLIB-Verfahren Diatomeen: PHYLIB-Verfahren Phytoplankton: PhytoFLUSS Grundgedanke bei allen Verfahren: Probenahme welche Arten kommen aktuell im Gewässer vor? Abgleich mit der Artenzusammensetzung im Referenzzustand (verändert nach Foerster)

9 2. Biologische Qualitätskomponenten worst-case-prinzip: Die schlechteste Komponente schlägt durch!

10 2. Biologische Qualitätskomponenten Wirbellose Fauna = Makrozoobenthos (MZB) Quelle: Alle Abbildungen aus LANUV Arbeitsblatt 14, Folie verändert nach Foerster

11 2. Biologische Qualitätskomponenten PHYLIB Verfahren: Pflanzen und Algen Makrophyten PoD Diatomeen Referenzindex: Verhältnis der typspezifischen, sensiblen Arten zu Störzeigern Bewertungsindex: Verhältnis der typspezifischen, sensiblen Arten zu Störzeigern Anteil der Referenzarten Trophieindex Versalzung Versauerung (verändert nach Foerster)

12 2. Biologische Qualitätskomponenten Bewertung ist Typ-orientiert! (verändert nach Foerster)

13 2. Biologische Qualitätskomponenten bundesweit gültiges Bewertungsverfahren für Fische ( fibs ): bundesweit gültiges Bewertungsverfahren für MZB ( Perlodes Verfahren mit Software Asterics): bundesweit gültiges Bewertungsverfahren für Pflanzen und festsitzende Algen ( PHYLIB ): htm bundesweit gültiges Bewertungsverfahren für Phytoplankton = schwebende Algen ( Phytofluss, Phytosee ): Bewertungsverfahren für Pflanzen, speziell für Fließgewässer in NRW entwickelt ( LUA NRW Verfahren ): (verändert nach Foerster)

14

15 3. Blick rund um das Gewässer herum! Wasserpflanzen und Uferbewuchs (verändert nach Foerster)

16 3. Blick rund um das Gewässer herum! Beispiel Uferbewuchs Temperatur, Sauerstoffgehalt Beschattung Wurzeln und Totholz als Struktur Laub als Futterquelle R 21 c Gammarus fossarum (verändert nach Foerster)

17 4. Zielerreichung = guter ökologischer Zustand Grundvoraussetzungen, um den guten ökolog. Zustand zu erreichen gute Wasserqualität Hauptfaktoren: Sauerstoff, Temperatur, ph-wert, Salz, Nährstoffe (vor allem P), toxische Substanzen (Ammonium / Ammoniak, Biozide), Schwermetalle, hormonähnlich wirkende Substanzen + Strukturreichtum & Habitatvielfalt einschl. Ufer- und Sohlzustand sowie bzgl. der Gewässerdynamik Durchgängigkeit! + Wiederbesiedlungsquellen! + Zeit! (verändert nach Foerster)

18 5. Monitoring = Überwachung der Zielerreichung Operatives Monitoring im 3 Jahres Zyklus Monitoringzyklus Monitoringzyklus Monitoringzyklus pro OFWK eine repräsentative Messstelle, an der die biologischen und chemischen Untersuchungen stattfinden dieselbe Messstelle wird alle 3 Jahre untersucht. Biologie: für jede Qualitätskomponente eine Probenahme Chemie: 4 Probenahmen im Jahresverlauf (Mittelwerte, Min- bzw. Maxwerte) Überblicksmessstelle: 13 Probenahmen / a, auch Schwebstoff Achtung: Bei Fischen wurde nicht jede Messstelle bedient! (verändert nach Foerster)

19 6. Was zeigen die Komponenten an? Makrozoobenthos: Wasserqualität (Saprobie, toxische Einflüsse) Strukturelle Degradation Salzbelastung Versauerung Makrophyten/Phytobenthos/Phytoplankton: Nährstoffbedingungen (Trophie) Strukturelle Degradation (Rückstaueinflüsse) Hydraulischer Stress Versauerung, Versalzung, Feinmaterialeinträge Fische: Strukturdefizite, Wanderungshindernisse Abflussveränderungen (Aufstau, Entnahme) Verdichtung der Sohle (Kolmation) Thermische Belastungen toxische Einflüsse (verändert nach Foerster)

20 6. Was zeigen die Komponenten an? Makrozoobenthos: Wasserqualität (Saprobie, toxische Einflüsse) Strukturelle Degradation Salzbelastung Versauerung Makrophyten/Phytobenthos/Phytoplankton: Nährstoffbedingungen (Trophie) Strukturelle Degradation (Rückstaueinflüsse) Hydraulischer Stress Versauerung, Versalzung, Feinmaterialeinträge Fische: Strukturdefizite, Wanderungshindernisse Abflussveränderungen (Aufstau, Entnahme) Verdichtung der Sohle (Kolmation) Thermische Belastungen toxische Einflüsse Zusammenhang mit punktuellen Einleitungen (verändert nach Foerster)

21 Hinweis: Monitoringergebnisse im Detail ELWAS Web: (verändert nach Foerster)

22 Herzlichen Dank für Ihre Aufmerksamkeit! Fragen?