Kriterienausarbeitung für die Identifizierung und Abgrenzung von Feldhamster-Schwerpunktgebieten in Thüringen

Größe: px

Ab Seite anzeigen:

Download "Kriterienausarbeitung für die Identifizierung und Abgrenzung von Feldhamster-Schwerpunktgebieten in Thüringen"

Anton Bretz
vor 7 Jahren
Abrufe

1 Kriterienausarbeitung für die Identifizierung und Abgrenzung von Feldhamster-Schwerpunktgebieten in Thüringen Foto: E. Greiner Kerstin Mammen, Ubbo Mammen ÖKOTOP GbR Büro für angewandte Landschaftsökologie Halle/Saale

2 Verbreitung in Deutschland um 1936 Quelle: Werth (1936) um 2000

4 Feldhamster (Cricetus cricetus) besonders geschützte Art nach 7 Abs. 2 Nr. 13 b) aa) BNatSchG (der Feldhamster ist im Anhang IV a) der FFH-Richtlinie gelistet) streng geschützte Art nach 7 Abs. 2 Nr. 14 b) BNatSchG in den Roten Listen der Säugetiere Deutschlands und Thüringens vom Aussterben bedroht (Kat. 1) (Meinig et al. 2009, von Knorre & Klaus 2011) noch größere Vorkommen im zentralthüringischen Ackerland im nordthüringischen Landschaftsraum nur noch inselartig und abgetrennt von den Feldhamstervorkommen in Sachsen-Anhalt

5 Empfehlungen und Forderungen des nationalen Expertentreffens zum Schutz des Feldhamsters in Deutschland vom auf der Insel Vilm u. a.: Verbesserung der Lebensbedingungen für den Feldhamster unabhängig von Eingriffen Realisierung von Maßnahmen im Zusammenhang mit Eingriffen in Feldhamsterlebensräume Erstellen von Aktionsplänen für die Art und Umsetzung konkreter Maßnahmen Identifizierung und Abgrenzung von Schwerpunktgebieten des Feldhamsters und deren dauerhafte Sicherung als Quellpopulationen in allen Bundesländern mit Feldhamstervorkommen!

6 Verbreitung in Thüringen

7 Feldhamster-Schwerpunktgebiete: Kriterien Grundlage: GIS-basierte Analyse von Nachweisen ab 1927 (n = 2.266) Vorkommen: Mindestgröße des Nachweisgebietes, Aktualität des Nachweises Besiedlungspotenzial: mehr oder weniger durchgängig im betreffenden Gebiet vorhandene günstige Bodenverhältnisse potenziell mögliche stabile Population: innerhalb des Gebietes ist eine Mindestgröße von unzerschnittener Habitatfläche vorhanden

8 Datengrundlagen Hamsternachweise Bodengeologie Feldblöcke 2013 KULAP-Flächen 2013 ATKIS-Daten (Gewässer, Straßen, Siedlungsflächen, Abbauflächen) Obk-Cir-Daten (für die meisten Auswertungen zu veraltet) Unzerschnittene Räume Naturräume Thüringens Laub-/Nadelwald-Grenzen Mittelmaßstäbige Standortkartierung (MMK 1:100000)

9 Abschichtung

10 Biotop- und Nutzungstypen (ATKIS)

11 Feldhamsternachweise

12 Nachweise ( ) mit 3-km-Puffer

13 Nachweise ab 1990 mit 3-km-Puffer

14 Nachweise ab 2000 mit 3-km-Puffer

15 Alle Nachweise mit zeitlicher Abstufung

16 Abschichtung

17 Bodengeologie

18 Ton, lehmiger Ton keine Angabe Ton - Schwarzerde Ton, lehmig, steinig Feldhamsternachweise ( ) Kalktuff, Rendzina kiesiger Lehm, Staugley Löss - Fahlerde Löss - Feuchtschwarzerde Löss - Schlämmschwarzerde Löss - Schwarzerde Löss, sandig - Braunerde Lehm - Feuchtschwarzerde Lehm - Schwarzerde Lehm - Vega Lehm, stark steinig Lehm, steinig Lehm, toni g - Feuchtschwarzerde Lehm, tonig, Vega Lehm, tonig, Schwarzgley lehmiger Sand sandiger Lehm - Braunerde sandiger Lehm - Vega sandiger Lehm, kiesig sandig-lehmiger Kies Ton - Feuchtschwarzerde Hanglehm, lössartig

19 Bodeneignung für den Feldhamster

20 Bodeneignung im Puffer der Nachweise ab 2000

21 Abschichtung Abschichtung

22 Abschichtung

23 Schwerpunktgebiete

24 Priorisierung und Risikobetrachtung Priorität: 1 - unzerschnittene Gebiete > ha 2 - zerschnittene Gebiete > ha 3 - unzerschnittene Gebiete < ha 4 - zerschnittene Gebiete < ha höchste Priorität für große noch unzerschnittene Hamstersiedlungsgebiete Risiko: verbal-argumentativ (Größe, Zerschneidung, Nachweissituation, Lage innerhalb des Thüringer Verbreitungsgebietes, Verbund zu benachbarten SPG, ) höchste Risikostufe für kleine, isolierte, stadtnahe oder am Rand des Verbreitungsgebietes gelegene SPG

25 Schwerpunktgebiete (SPG) - Überblick 32 Feldhamster-Schwerpunktgebiete (Gesamtfläche ha) 1-19 SPG im engeren Sinn Erweiterungsflächen Flächengröße 184 ha (SPG 31) bis ha (SPG 7) gebietsbezogene Steckbriefe: Allgemeine Gebietsbeschreibung (Name, Größe, Lage, Abgrenzung) Beschreibung der Bodenverhältnisse Vorliegende Feldhamsternachweise Bewertung der Faktoren Boden, Besiedlung, Habitatverbund / Isolation Priorität Risikofaktoren Handlungsbedarf Gebietskarten (TK, Luftbild)

31 Maßnahmebedarf auf Landesebene!! Fortgesetzte Arealregression auch nach 2000!! Etablierung von Schutzmaßnahmen in den SPG Vermeidung von Flächenverlusten in SPG bei unumgänglichen Flächenverlusten Einrichtung vorhabensbezogener Hamsterschonflächen (Ausgleichsmaßnahmen) Anbindung von Erweiterungsflächen an benachbarte SPG (Erhalt Teilpopulation, Erhalt Populationsraum insgesamt) Erhaltung isolierter Randvorkommen bei Nordhausen (SPG 9, 10) und Artern (SPG 8) bedarf spezifischer Maßnahmen (aktuell große Flächenverluste) Gezielte Nachkartierungen in SPG mit Nachweisen älter als 8 Jahre SPG Priorität 1: eine überlebensfähige Mindestpopulation (MVP*) kann höchstwahrscheinlich mit hamsterfördender Bewirtschaftung und Erhaltung des Status quo erhalten werden SPG Priorität 2-4: zusätzliche Maßnahmen in abgestufter Intensität und Dringlichkeit erforderlich (Wiedervernetzung bzw. Anbindung an benachbarte Lebensräume bzw. SPG, konsequente Umsetzung des Ausgleichsprinzips)

Ähnliche Dokumente

Überschrift Unterüberschrift. Umsetzung der EU-Richtlinien "Natura 2000" in Sachsen-Anhalt

Überschrift Unterüberschrift. Umsetzung der EU-Richtlinien Natura 2000 in Sachsen-Anhalt Natura NATURA 2000 Die Nationalrechtliche neue Verordnung Sicherung Umsetzung der EU-Richtlinien "Natura 2000" in Sachsen-Anhalt Einführung NATURA 2000 Natura Nationalrechtliche 2000 Sicherung FFH-Gebiet