Monitoring Solarpark Plessa Betriebsgelände Keraton

Transkript

1 Monitoring Solarpark Plessa Betriebsgelände Keraton Dokumentation der Ergebnisse 2016 Auftraggeber: BÖF - Büro für angewandte Ökologie und Forstplanung GmbH Hafenstraße Kassel Auftragnehmer: Nagola Re GmbH Alte Bahnhofstraße 65 (Friedrichshof) Jänschwalde Tel / Fax / Mail: info@nagolare.de Home: Bearbeiter: Dipl.-Ing. Marko Bläsche M. Sc. Mathias Pösch B. Sc. Robert Hanschke Dipl.-Biol. Christina Grätz Jänschwalde, den

2 Inhaltsverzeichnis Inhaltsverzeichnis 2 Abbildungsverzeichnis 3 1 Veranlassung und Aufgabenstellung 5 2 Methodik 6 3 Dokumentation Monitoring zu Maßnahme A1: Großer Abendsegler und Avifauna Ergebnisse Auswertung 2015 bis Monitoring zu Maßnahme A2: Zauneidechse Ergebnisse Auswertung 2015 bis Monitoring zu Maßnahme A5: Knoblauchkröte, Laubfrosch, Moorfrosch Ergebnisse Zusammenfassung Bestandsentwicklung des Artenspektrums von 2015 bis Monitoring zu Maßnahme A6: Rote Waldameise Ergebnisse Ergebnisse Entwicklung der umgesetzten Ameisennester 2014 bis Literatur 29 Inhalt Monitoring Solarpark Plessa 2016 Nagola Re GmbH

3 Abbildungsverzeichnis Abbildung 1: Fledermaus-Flachkasten A5-1 mit Fledermauskot... 9 Abbildung 2: Nistkasten A1-8 Feder von Feldsperling (Passer montanus)... 9 Abbildung 3: Nistkasten A1-9 Feldsperling (Passer montanus) Abbildung 4: Nistkasten A1-10 Kohlmeise (Parus major) mit Eierschalen... und Hornissennest Abbildung 5: Ringelnatterhaut im Reptilienhabitat ( , A2-7) Abbildung 6: Blindschleiche (Anguis fragilis), A Abbildung 7: Japanischer Staudenknöterich (Fallopia japonica) Abbildung 8: Temporäres Gewässer, Blick nach Westen ( ) Abbildung 9: Temporäres Wasser, Blich nach Norden ( ) Abbildung 10: Teichmolch (Lissitriton vulgaris), männlich ( ,... Habitat 3) Abbildung 11: Teichmolch (Lissitriton vulgaris), weiblich ( ,... Habitat 3) Abbildung 12: Teichmolchlarve (Lissitriton vulgaris) ( , Habitat 1) Abbildung 13: Zwei männliche Wechselkröten (Bufo viridis) ( ,... Habitat 4) Abbildung 14: Teichfrosch (Pelophylax kl. esculenta) juvenil im südlichen... Löschteich ( , Habitat 1) Abbildung 15: an den Untergrund angepasster Teichfosch (Pelophylax kl.... esculenta) im südlichen Löschteich ( , Habitat 1) Abbildung 16: Nahezu ausgetrocknete Gewässersenke (Habitat 4) Abbildung 17: Trittsiegel von Waschbär in Gewässersenke (Habitat 4) Nagola Re GmbH Monitoring Solarpark Plessa 2016 Inhalt

4 Tabellenverzeichnis Tabelle 1: Liste Nistkästen/ Fledermauskästen (kontrolliert am )... 7 Tabelle 2: Liste Nistkästen/ Fledermauskästen (kontrolliert am )... 8 Tabelle 3: Parameter Begehungstermine Tabelle 4: Reptilienerfassung am Tabelle 5: Reptilienerfassung am an den... Reptilienhabitaten A2-1 bis A2-8 im Solarpark Plessa Tabelle 6: Reptilienerfassung am Tabelle 7: Bestandsentwicklung Reptilien 2015 bis Tabelle 8: Parameter zu den Begehungen Tabelle 9: Amphibienerfassung bei Nacht am Tabelle 10: Amphibienerfassung am Tabelle 11: Amphibienerfassung am Tabelle 12: Übersicht aller amphibischen Individuen Tabelle 13: Bestandsentwicklung Artenspektrum Amphibien 2015 bis Tabelle 14: Aktivität der vier umgesetzten Nester hügelbauender... Waldameisen Tabelle 15: Aktivität der umgesetzten Ameisen-Nester 2015 bis Inhalt Monitoring Solarpark Plessa 2016 Nagola Re GmbH

5 1 Veranlassung und Aufgabenstellung Das BÖF - Büro für angewandte Ökologie und Forstplanung GmbH hat am die Nagola Re GmbH mit dem Monitoring für Amphibien, Reptilien, Avifauna, Fledermäuse und Insekten sowie Grünland/Gehölzpflanzungen auf der Fläche der errichteten Photovoltaik- Freiflächenanlage in Plessa beauftragt. Zu untersuchen ist die gesamte Fläche innerhalb der Grenze des räumlichen Geltungsbereichs des Bebauungsplans sowie der Bereich des neu angelegten Löschteichs westlich der Anlage. Die Flächen liegen zwischen den Ortschaften Plessa und Döllingen. Die Begehungen zum Monitoring der einzelnen Maßnahmen hinsichtlich faunistischer Erfassungen finden über einen Zeitraum von 5 Jahren von 2015 bis 2019 statt. Die Begehungstermine richten sich nach den artenspezifischen und witterungsabhängigen Aktivitätshöhepunkten der entsprechenden Arten. Das Monitoring umfasst folgende Artengruppen ausgehend von der speziellen Artenrechtlichen Prüfung in überarbeiteter Version vom : Amphibien (Zielarten: Knoblauchkröte, Laubfrosch, Moorfrosch) Reptilien (Zielart: Zauneidechse) Fledermäuse (Zielarten: Großer Abendsegler) Avifauna Besatzkontrolle Nistkästen Insekten (Zielart: Rote Waldameise) sowie die Untersuchung des Erfolgs von Ansaaten und Strauchpflanzungen (Sträucher, Grünland) im Jahr Nagola Re GmbH Monitoring Solarpark Plessa

6 2 Methodik Angebrachte Nistkästen und Fledermauskästen werden im August bzw. September auf Besatz kontrolliert und ggfs. gereinigt (siehe Kap. 3.1). Zur Erfassung der Reptilien ist eine geeignete Witterung wichtige Voraussetzung. Für die Beobachtung der Reptilien werden die Reptilienhabitate und ihre Umgebung langsam und ruhig abgegangen. Bevorzugte Sonnplätze werden abgesucht sowie mögliche Verstecke wie Steine oder Reptilienfangbretter umgedreht. Als Fanghilfe dienen ca. 1 m² große dunkle Welldachpappen, die sich schneller aufheizen als ihre Umgebung und für wärmeliebende Reptilien einen attraktiven Aufenthaltsplatz darstellen (siehe Kap. 3.2). Die Amphibienerfassung erfolgt durch Ablaufen der Gewässer, Überprüfen des Laichs, Verhören, Sichtung und Kescher- bzw. Handfang. Eine Nachtbegehung mit Ableuchten der Gewässer sowie Ruferfassung und Überprüfung auf vorhandenen Laich findet im April statt. Die Tagbegehungen erfolgen im Juni sowie im August/September (siehe Kap. 3.3). Die Überprüfung der Umsiedlung der Roten Waldameise findet im August/September statt. Dazu werden die vier versetzten Ameisenhaufen besichtigt und überprüft ob die Haufen noch besiedelt sind. Die nähere Umgebung wird auf evtl. entstandene Zweignester oder neue Nester abgesucht (3.4). 6 Monitoring Solarpark Plessa 2016 Nagola Re GmbH

7 3 Dokumentation 3.1 Monitoring zu Maßnahme A1: Großer Abendsegler und Avifauna Ergebnisse Die im nördlichen Bereich angebrachten Nistkästen sowie Fledermauskästen wurden am kontrolliert. Bei der Aufsuche konnten teilweise Besatzerfolge verzeichnet werden. Die Nutzung von einem der drei Fledermaus-Flachkästen ist deutlich durch Kotspuren nachweisbar (Abbildung 1). Bei der Amphibienbegehung am wurde gegen 20:30 Uhr eine Fledermaus über dem Gewässer 3 auf Beuteflug gesichtet. Möglicherweise handelte es sich dabei um den Kleinen Abendsegler (Nyctalus leisleri). Die Nistkästen wurden von zwei Singvogelarten angenommen. Dabei handelt es sich zum einen um den Feldsperling (Passer montanus) und zum anderen um die Kohlmeise (Parus major). Die Feldsperlinge nutzen die Nistkästen mit den ovalen Einfluglöchern (32x45 mm). Es ist davon auszugehen, dass die Brut erfolgreich war. In den Nistkästen mit den runden Einfluglöchern (32 mm) haben sich Kohlmeisen eingefunden. In einem Nest sind Schalen von zwei Eiern sowie tote Hornissen gefunden worden. Wahrscheinlich störten die Insekten die brütenden Tiere (Abbildung 4). Das zweite Nest wurde nicht fertig gestellt. Die Reinigung der Nistkästen erfolge durch Öffnen und Auskehren der Kästen. In Tabelle 1 sind die Ergebnisse der Kontrollen sowie der eingemessene Standort zusammengestellt. Tabelle 1: Liste Nistkästen/ Fledermauskästen (kontrolliert am ) Nistkasten- Nr. Bezeichnung Rechtswert Hochwert Bemerkung A1-1 Eulenbrüterkasten unbesetzt A1-2 Eulenbrüterkasten unbesetzt A1-3 Eulenbrüterkasten unbesetzt A1-4 Eulenbrüterkasten unbesetzt A1-5 Fledermausflachkasten A1-6 Fledermausflachkasten A1-7 Fledermausflachkasten A1-8 Nisthöhle Flugloch oval A1-9 Nisthöhle Flugloch oval A1-10 Nisthöhle Flugloch rund A1-11 Nisthöhle Flugloch rund Kot kein Kot kein Kot Feldsperling (Passer montanus); gereinigt Feldsperling (Passer montanus); gereinigt Kohlmeise (Parus major), unausgebrütete Eier, Hornissennest; gerein Nest nicht fertig gestellt, gereinigt Nagola Re GmbH Monitoring Solarpark Plessa

8 3.1.2 Auswertung 2015 bis 2016 Zwei der drei Fledermauskästen blieben 2015 und 2016 frei von Fledermauskot. In Quartier A1-5 ist erstmalig 2016 ein Nachweis erbracht worden. Welche Art kann jedoch nicht genau bestimmt werden. In den acht Nisthilfen für Vögel sind im Jahr 2015 und 2016 vier bzw. drei Nester vorgefunden worden. Dabei konnten drei bzw. zwei Bruterfolge verzeichnet werden. Als profitierende Arten der Avifauna sind der Feldsperling (Passer montanus) und die Kohlmeise (Parus major) zu nennen. Eine Zusammenstellung der Kontrollergebnisse bietet die nachfolgende Tabelle: Tabelle 2: Liste Nistkästen/ Fledermauskästen (kontrolliert am ) Nistkasten- Nr. Bezeichnung A1-1 Eulenbrüterkasten b - A1-2 Eulenbrüterkasten - - A1-3 Eulenbrüterkasten - - A1-4 Eulenbrüterkasten - - A1-5 Fledermausflach-kasten - b, K A1-6 Fledermausflach-kasten W - A1-7 Fledermausflach-kasten - - A1-8 Nisthöhle Flugloch oval b Fs A1-9 Nisthöhle Flugloch oval b, Km, ue b, Km A1-10 Nisthöhle Flugloch rund b b, Km, ue, H A1-11 Nisthöhle Flugloch rund - nf b = besetzt, nf = Nest nicht fertig gestellt, ue = unaugebrütete Eier, K = Kot (Fledermaus), H = Hornissennest, W = Wespennest, Fs = Feldsperling (Passer montanus), Km = Kohlmeise (Parus major) 8 Monitoring Solarpark Plessa 2016 Nagola Re GmbH

9 Abbildung 1: Fledermaus-Flachkasten A5-1 mit Fledermauskot Abbildung 2: Nistkasten A1-8 Feder von Feldsperling (Passer montanus) Nagola Re GmbH Monitoring Solarpark Plessa

10 Abbildung 3: Nistkasten A1-9 Feldsperling (Passer montanus) 10 Monitoring Solarpark Plessa 2016 Nagola Re GmbH

11 Abbildung 4: Nistkasten A1-10 Kohlmeise (Parus major) mit Eierschalen und Hornissennest Nagola Re GmbH Monitoring Solarpark Plessa

12 3.2 Monitoring zu Maßnahme A2: Zauneidechse Ergebnisse Die Untersuchungen der Reptilienhabitate fanden am , und unter optimalen Bedingungen statt. Eine Übersicht zu den Parametern zum Begehungszeitpunkt stellt die folgende Tabelle dar: Tabelle 3: Parameter Begehungstermine Datum Uhrzeit 13:00-15:00 08:30-10:30 11:00-13:00 Temperatur 21 C 22 C 26 C Bewölkungsgrad* 3/8 2/8 0/8 *Angaben von 0/8 = wolkenlos bis 8/8 = bedeckt Die erste Begehung erfolgte am bei 21 C und heiter bis wolkigem Wetter. Bei dem Absuchen der Reptilienhabitate und der Solarparkfläche konnten eine Zauneidechse auf einem Steinhaufen Maßnahme A2-7 gesichtet werden. Es handelte sich dabei um ein trächtiges Tier. An gleicher Stelle ist eine Ringelnatterhaut auf dem Steinhaufen gefunden worden (s. Abbildung 5). Die geschätzte Länge des Tieres beträgt ca. 60 cm. Aufgrund des Nahrungsangebotes durch Amphibien sowie die Nähe zu dem Gewässer Nord (Maßnahme A5-3) ist den Tieren ein reichliches Nahrungsangebot gegeben. Weitere Funde in den kommenden Jahren sind daher wahrscheinlich. 12 Monitoring Solarpark Plessa 2016 Nagola Re GmbH

13 Abbildung 5: Ringelnatterhaut im Reptilienhabitat ( , A2-7) Eine Zusammenstellung der Ergebnisse der Begehung zeigt die folgende Tabelle: Tabelle 4: Reptilienerfassung am Habitat- Nr. Rechtswert Hochwert Art Anzahl Bemerkung A keine Reptilien verortet A keine Reptilien verortet A keine Reptilien verortet, Platten neu ausgelegt A keine Reptilien verortet A keine Reptilien verortet A keine Reptilien verortet A Natrix natrix 1 Haut Lacerta agilis, w 1 Sichtung A keine Reptilien verortet Nagola Re GmbH Monitoring Solarpark Plessa

14 Die zweite Begehung erfolgte am bei 23 C und heiterem Wetter. Unter einem Reptilienbrett bei Maßnahme A2-5 ist eine männliche Blindschleiche gefangen worden. Das ausgewachsene Tier hatte eine Länge von 37 cm (s. Abbildung 6). Abbildung 6: Blindschleiche (Anguis fragilis), A2-5 Eine Zusammenstellung der Ergebnisse der Begehung zeigt die folgende Tabelle: Tabelle 5: Reptilienerfassung am an den Reptilienhabitaten A2-1 bis A2- Habitat- Nr. 8 im Solarpark Plessa Rechtswert Hochwert Art Anzahl Bemerkung A keine Reptilien verortet A keine Reptilien verortet A keine Reptilien verortet A keine Reptilien verortet A Anguis fragilis 1 Siehe Foto A keine Reptilien verortet A keine Reptilien verortet A keine Reptilien verortet 14 Monitoring Solarpark Plessa 2016 Nagola Re GmbH

15 Die dritte Begehung erfolgte am bei 26 C und sonnigem Wetter. Die spätsommerliche Begehung dient hauptsächlich dem Nachweis juveniler Zauneidechsen. Trotz der guten Bedingungen konnte jedoch kein Tier im Bereich des Solarparkes nachgewiesen werden. Auffällig war jedoch das Aufkommen des Japanischen Staudenknöterichs zwischen den Solarmodulen. Im stark verschatteten Bereich ist die Existenz von Eidechsen auszuschließen. Als invasive Art breitet sich der Knöterich sehr stark aus. Ein Zurückdrängen ist sehr aufwendig. Abbildung 7: Japanischer Staudenknöterich (Fallopia japonica) Tabelle 6: Reptilienerfassung am Habitat- Nr. Rechtswert Hochwert Art Anzahl Bemerkung A keine Reptilien verortet A keine Reptilien verortet A keine Reptilien verortet, A keine Reptilien verortet A keine Reptilien verortet A keine Reptilien verortet A keine Reptilien verortet A keine Reptilien verortet Nagola Re GmbH Monitoring Solarpark Plessa

16 3.2.2 Auswertung 2015 bis 2016 Im Jahr 2015 war keine Aktivität von Reptilien insbesondere der Zauneidechse zu verzeichnen sind drei Funde festgestellt worden (Tabelle 7 und Tabelle 4: Reptilienerfassung am ). Tabelle 7: Bestandsentwicklung Reptilien 2015 bis 2016 Habitat-Nr A A A A A2-5 - Anguis fragilis A A2-7 - Natrix natrix (Haut), Lacerta agilis A Monitoring Solarpark Plessa 2016 Nagola Re GmbH

17 3.3 Monitoring zu Maßnahme A5: Knoblauchkröte, Laubfrosch, Moorfrosch Ergebnisse Zur Erfassung der Amphibienvorkommen wurden die Gewässer im nordöstlichen Bereich der Anlage (Maßnahme 5), südlich der Anlage (Löschteich) und westlich der Anlage (Löschteich 2) auf Laich von Amphibien überprüft. Ca. 120 m östlich des Löschteiches (A5-2) hat sich in einer Senke ein neues temporäres Gewässer mit Amphibien- und Reptilienvorkommen gebildet. Im Vergleich zum Vorjahr hat der Biotop aufgrund einer höheren Niederschlagsmenge im Frühjahr eine Wasserfläche von ca. 600 m² mit einer Tiefe von bis zu 40 cm ausgebildet (Abbildung 8 und Abbildung 9). Abbildung 8: Temporäres Gewässer, Blick nach Westen ( ) Nagola Re GmbH Monitoring Solarpark Plessa

18 Abbildung 9: Temporäres Wasser, Blich nach Norden ( ) Die Untersuchungen der Amphibienhabitate fanden am , und statt. Eine Übersicht zu den Parametern zum Begehungszeitpunkt stellt die folgende Tabelle dar: Tabelle 8: Parameter zu den Begehungen Datum Uhrzeit 18:00-22:00 13:30-17:30 10:00-14:00 Temperatur 15 C 25 C 26 C Bewölkung 6/8 6/8 4/8 Niederschlag Die erste Begehung erfolgte am bei 15 C in den Abendstunden. Die größte Aktivität von insgesamt fünf Amphibienarten ist im nördlichen Gewässer registriert worden. Von den drei Zielarten Knoblauchkröte, Laubfrosch und Moorfrosch konnte die Präsenz von Knoblauchkröte und Laubfrosch akustisch nachgewiesen werden. Die Laute der Knoblauchkröten waren nur leise zu hören, während die Laubfrösche in den Gehölzen am südlichen Gewässerrand lautstrak agierten. In etwa 200 bis 500 m östlich des Solarparkes waren in etwa 10 weitere Tiere hörbar. Weibliche Tiere sind nicht aufgefunden worden. 18 Monitoring Solarpark Plessa 2016 Nagola Re GmbH

19 Darüber hinaus befanden sind zahlreiche Erdkröten (Bufu bufo) und Teichmolche (Lissotriton vulgaris) sowie zwei Teichfrösche (Pelophylax kl. esculenta) in dem Gewässer. Im Löschteich Süd (Habitat 1) hielten sich drei Teichmolche im fortgeschrittenen Larvenstadium auf (Abbildung 12). Erwähnenswert ist die Präsenz der Wechselkröte (Bufo viridis) in Gewässer 2 und Gewässer 4. Bereits aus der Ferne waren zwei männliche Tiere aus dem Zentrum des Solarparkes zu hören. In Abbildung 13 sind beide Tiere abgebildet. Weitere Exemplare konnten im Bereich des Gewässers nicht festgestellt werden. Ein Weibchen hielt sich im westlichen Löschteich auf. Tabelle 9: Amphibienerfassung bei Nacht am Habitat- Nr. Beschreibung 1 Löschteich Süd 2 A5-3 Löschteich 2 West Gewässer Maßnahme A5-3 4 temoräres Gewässer (neu) deutsch Erdkröte Grasfrosch Teichfrosch Teichmolch Art latein Bufo bufo Rana temporaria Pelophylax kl. esculenta Lissotriton vulgaris Anzahl Stadium 17 ; 3 adult 1 ; 1 adult Fang Bemerkung Sichterfassung 1 adult Sichterfassung 3 Larve Sichterfassung Wechselkröte Bufo viridis 1 adult Sichterfassung Teichmolch Erdkröte Lissotriton vulgaris Bufo bufo Knoblauchkröte Pelobates fuscus 2 adult Sichterfassung 16 ; 1 adult Sichterfassung 6 adult Ruferfassung Laubfrosch Hyla arborea 3 adult Ruferfassung Teichfrosch Teichmolch Pelophylax kl. esculenta Lissotriton vulgaris 2 adult Ruferfassung 17 ; 12 adult Wechselkröte Bufo viridis 2 adult Teichmolch Lissotriton vulgaris Sichterfassung/ Fang Sichterfassung / Fang 2 adult Sichterfassung Nagola Re GmbH Monitoring Solarpark Plessa

20 Abbildung 10: Teichmolch (Lissitriton vulgaris), männlich ( , Habitat 3) Abbildung 11: Teichmolch (Lissitriton vulgaris), weiblich ( , Habitat 3) 20 Monitoring Solarpark Plessa 2016 Nagola Re GmbH

21 Abbildung 12: Teichmolchlarve (Lissitriton vulgaris) ( , Habitat 1) Abbildung 13: Zwei männliche Wechselkröten (Bufo viridis) ( , Habitat 4) Nagola Re GmbH Monitoring Solarpark Plessa

22 Die zweite Begehung der Gewässer fand am nachmittags statt. Zu diesem Zeitpunkt sind Teichfrösche und Teichmolche in den Gewässern registriert worden. Dabei besiedelt der Teichfrosch alle vier Habitate. Larven von Teichfrosch und Teichmolch kamen ausschließlich in den Gewässern 3 und 4 vor. Der Kleine Wasserfrosch (Pelophylax lessonae) konnte im Gegensatz zum Vorjahr nicht beobachtet werden. Die Tabelle 10 zeigt die durch Sichtung und Fang dokumentieren Amphibien: Tabelle 10: Amphibienerfassung am Habitat- Nr. 1 2 Beschreibung Löschteich Süd Löschteich West deutsch Teichfrosch Teichfrosch A5-3 Gewässer Maßnahme A5 Teichfrosch 4 temoräres Gewässer (neu) Teichfrosch Teichmolch Teichfrosch Teichmolch Art latein Pelophylax kl. esculenta Pelophylax kl. esculenta Pelophylax kl. esculenta Pelophylax kl. esculenta Lissotriton vulgaris Pelophylax kl. esculenta Lissotriton vulgaris Anzahl Stadium Bemerkung 4 adult Sichterfassung 1 adult Sichterfassung 4 adult Sichterfassung >20 Larve >50 Larve >50 Larven, teilw. fortgeschritten >30 Larven Sichterfassung/ Fang Sichterfassung/ Fang Sichterfassung/ Fang Sichterfassung/ Fang Die dritte Begehung der Gewässer erfolgte am bei 26 C um die Mittagszeit. Dabei konnte nur Teichfrösche als adulte und juvenile Tiere in den Gewässern beobachtet werden. Auffällig war die dunkle Färbung der Tiere in Löschteich Süd (Gewässer 1), die sich an den Untergrund angepasst haben (s. Abbildung 15). Das temporäre Gewässer auf der Solarparkfläche wurde nahezu ausgetrocknet aufgefunden (s. Abbildung 16). Amphibien befanden sich zu diesem Zeitpunkt nicht mehr in diesem Bereich. Die vegetationsfreie Fläche war deutlich von Waschbär-Trittsiegeln überprägt (s. Abbildung 17). Es kann davon ausgegangen werden, dass der oder die Räuber regelmäßig zur Futtersuche das Gewässer aufgesucht haben. Kadaverreste sind über den gesamten Zeitraum der Begehungen nicht gefunden worden. 22 Monitoring Solarpark Plessa 2016 Nagola Re GmbH

23 Tabelle 11: Amphibienerfassung am Habitat- Nr. Beschreibung 1 Löschteich Süd 2 Löschteich West deutsch Teichfrosch Teichfrosch Teichfrosch A5-3 Gewässer Maßnahme A5 Teichfrosch 4 temoräres Gewässer (neu) Teichfrosch Art latein Pelophylax kl. esculenta Pelophylax kl. esculenta Pelophylax kl. esculenta Pelophylax kl. esculenta Pelophylax kl. esculenta Anzahl Stadium Bemerkung 4 adult Sichterfassung 3 juvenil Sichterfassung 1 ; 1 adult Sichterfassung/ Fang 4 adult Sichterfassung 7 juvenil Sichterfassung/ Fang Ausgetrocknet, Waschbärtrittsiegel Abbildung 14: Teichfrosch (Pelophylax kl. esculenta) juvenil im südlichen Löschteich ( , Habitat 1) Nagola Re GmbH Monitoring Solarpark Plessa

24 Abbildung 15: an den Untergrund angepasster Teichfosch (Pelophylax kl. esculenta) im südlichen Löschteich ( , Habitat 1) Abbildung 16: Nahezu ausgetrocknete Gewässersenke (Habitat 4) 24 Monitoring Solarpark Plessa 2016 Nagola Re GmbH

25 Abbildung 17: Trittsiegel von Waschbär in Gewässersenke (Habitat 4) Zusammenfassung 2016 Die Zielarten Knoblauchkröte (Pelobates fuscus) und Laubfrosch (Hyla arborea) sind im Untersuchungsgebiet im Gewässer Maßnahme A5-3 (Habitat 3) nachgewiesen worden. Dabei handelte es sich ausschließlich um männliche Tiere. Die Präsenz von Laich sowie Jungtieren blieb aus. Drei Funde der Wechselkröte (Bufe viridis) konnten im westlichen Löschteich (Habitat 2) und im temporären Gewässer (Habitat 4) registriert werden. Eine Reproduktion war nicht nachweisbar. Lediglich Larven von Teichfrosch und Teichmolch (Lissotriton vulgaris) fanden sich in den Gewässern 1, 3 und 4 wieder. Der Teichfrosch (Pelophylax kl. esculenta) ist über den gesamten Zeitraum in allen vier Gewässern gesichtet worden. Die euryöken Arten Erdkröte (Bufo bufo) und Teichmolch sind im Untersuchungsgebiet häufig und zahlreich vertreten, hingegen ist von dem ebenfalls im Bundesgebiet häufig auftretenden Grasfrosch (Rana temporaria) nur ein Individuum gefunden worden. Mit fünf Amphibienarten und über 140 registrierten Tieren weist das Gewässer 3 die höchste amphibische Aktivität auf. Die folgende Tabelle zeigt die Präsenz der Arten in den vier Gewässern sowie die gezählten Individuen. Nagola Re GmbH Monitoring Solarpark Plessa

26 Tabelle 12: Übersicht aller amphibischen Individuen Nr. Wissenschaftlicher Name m w j l m w j l m w j l 1 Bufo bufo 17 3 Rana temporaria 1 1 Rana kl. esculenta Lissotriton vulgaris 3 2 Rana kl. esculenta Lissotriton vulgaris 2 Bufo viridis 1 A5-3 Bufo bufo 16 1 Lissotriton vulgaris >50 Rana kl. esculenta 4 > Pelobates fuscus 6 Hyla arborea 3 4 Rana kl. esculenta >50 Lissotriton vulgaris 2 >30 Bufo viridis 1 2 m = männlich, w = weiblich, j = juvenil, l = Larve Bestandsentwicklung des Artenspektrums von 2015 bis 2016 Die Anzahl der vorkommenden Amphibienarten hat sich von fünf (2015) auf sieben (2016) erhöht. Neben der Erdkröte (Bufo bufo) und dem Grasfrosch (Rana temporaria) konnte die Zielart Knoblauchkröte (Pelobates fuscus) im Habitat A5-3 nachgewiesen werden. Dabei handelte es sich um ausschließlich adulte Tiere. Larven oder juvenile Exemplare sind nicht gefunden worden. Ebenfalls fehlt der Nachweis zur Reproduktion von Wechselkröte (Bufo viridis) und Laubfrosch (Hyla arborea). Der Teichmolch (Lissotriton vulgaris) ist mit dem Teichfrosch (Rana kl. esculenta) die häufigste Art und in allen vier Gewässern anzutreffen. Aufgrund der Funde von Larven und Jungtieren ist davon auszugehen, das sich diese beiden Arten in dem Gebiet etabliert haben. Der Kleine Wasserfrosch (Rana lassonae) ist im Jahr 2016 nicht mehr gefunden worden. 26 Monitoring Solarpark Plessa 2016 Nagola Re GmbH

27 Tabelle 13: Bestandsentwicklung Artenspektrum Amphibien 2015 bis 2016 Habitatnumer 1 2 A5-3 4 Untersuchungsjahr Bufo bufo x x Bufo viridis x x x x Pelobates fuscus x Hyla arborea x x x x Rana temporaria x Rana kl. esculenta x x x x x x x x Rana lassonae x Lissotriton vulgaris x x x x x x 3.4 Monitoring zu Maßnahme A6: Rote Waldameise Ergebnisse 2015 Die Ergebnisse dieser Kontrollen lassen lediglich bei Nest 3 eine sehr geringe Aktivität erkennen. Dort haben sich neben der Waldameise noch weiter Ameisenarten eingefunden. Nester 1 und 2 wurden von der Roten Waldameise verlassen, wobei das zweite offensichtlich im Frühjahr 2015 noch besetzt gewesen war. Trotz langer Suche konnten keine umgezogenen Nester verortet werden. Das vierte umgesiedelte Nest der Roten Waldameise wurde mit einem großen Erdhaufen überschüttet Ergebnisse 2016 Im Jahr 2013 wurden vor der Errichtung des Solarparks vier Ameisennester der Kleinen Roten Waldameise (Formica polyctena) umgesetzt. Die Standorte befinden sich nun an einem Waldrand eines Kiefernforsts. Lebensräume in südexponierten lichten Wald- und Waldrandabschnitten bieten den Ameisenstaaten ein hohes Entwicklungspotenzial. Zur Erfolgskontrolle wurden die umgesiedelten Nester am begutachtet. Die Kontrolle erfolgte am frühen Nachmittag bei 26 C und wolkenfreiem Himmel. Folgende Aktivitäten der Ameisenstaaten konnten dokumentiert werden (Tabelle 14): Tabelle 14: Aktivität der vier umgesetzten Nester hügelbauender Waldameisen Nest-Nr. Rechtswert Hochwert Aktivität Bemerkung verlassen verlassen Formica polyctena Nest mit Erde überschüttet Aktivität: 0 keine Aktivität, 1 sehr gering, 2 gering, 3 mittel, 4 hoch, 5 sehr hoch Nagola Re GmbH Monitoring Solarpark Plessa

28 3.4.3 Entwicklung der umgesetzten Ameisennester 2014 bis 2016 Wie im Vorjahr 2015 ist nur ein Nest am neuen Standort mit einer geringen Aktivität vorgefunden worden. Damit ergaben sich keine erkennbaren Veränderungen im Vergleich zum Vorjahr. Die folgende Tabelle zeigt die Entwicklung der Aktivität der Ameisen im Überblick: Tabelle 15: Aktivität der umgesetzten Ameisen-Nester 2015 bis 2016 Nest-Nr Jahr der 0 0 Umsetzung Aktivität: 0 keine Aktivität, 1 sehr gering, 2 gering, 3 mittel, 4 hoch, 5 sehr 28 Monitoring Solarpark Plessa 2016 Nagola Re GmbH

29 4 Literatur BISCHOFF 1984: in GÜNTHER, R. (HRSG.) 1996: Die Amphibien und Reptilien Deutschlands, Gustav Fischer, 1996, 825 Seiten. GÜNTHER, R. (HRSG.) 1996: Die Amphibien und Reptilien Deutschlands, Gustav Fischer, 1996, 825 Seiten. HACHTEL, M., SCHLÜPMANN, M., THIESMEIER, B., WEDDELING, K. 2009: Methoden der Feldherpetologie, Laurenti-Verlag, 424 Si Nagola Re GmbH Monitoring Solarpark Plessa