Neue Erkenntnisse zu Neobiota im Wattenmeer

Transkript

1 Neue Erkenntnisse zu Neobiota im Wattenmeer Arjan Gittenberger GiMaRIS Marine Research, Inventory, & Strategy solutions Institute of Biology, (IBL); Institute of Environmental Sciences (CML), Leiden University; National Museum of Natural History NCB Naturalis

2 Doggerbank Schleswig-Holstein Niedersachsen Delta

3 Weshalb Bestandsaufnahmen im NL Wattenmeer? : das Risiko der Muscheltransporte von der Oosterschelde ins Wattenmeer? Nicht-heimische Art in der Oosterschelde Nicht-heimische Art im Wattenmeer -Die Artenliste fürs Wattenmeer war lückenhaft Erfassung der Arten von Hartsubstraten - 3 Wochen in 2009 und 3 Wochen in 2011

4 Bestandsaufnahmen 2009 und 2011: ~200 Standorte

5 2009 & 2011 niederländischen Wattenmeer Bestandsaufnahmen: 18 neue Nicht-heimische Arten fürs niederländischen Wattenmeer

6 Ergebnisse Bestandsaufnahmen 2009 und 2011 im niederländischen Wattenmeer Untersuchte Standorte: ~200 Neunachweise fürs niederländischen Wattenmeer: 18 Neu für die Niederlande: 3 Neu für Europa: 1 - Die höchste Artenzahl wurde auf Schwimmpontons festgestellt - Nicht-heimische Arten des NL Wattenmeeres = 54 (nach Literaturangaben) + 18 (Erfassung 2009) = 72

7 Sind die Neobiota im deutschen und dänischen Wattenmeer besser bekannt?

8 2012 & 2013 Schleswig-Holsteinisches Wattenmeer Bestandsaufnahmen: 34 neue Arten fürs Schleswig- Holsteinische Wattenmeer

9 Bestandsaufnahmen 2012 und 2013 im Schleswig-Holsteinisches Wattenmeer: ~216 Standorte Oktober 2012 Juli en Augustus 2013

10 Ergebnisse Bestandsaufnahmen 2012 und 2013 im Schleswig-Holsteinisches Wattenmeer Untersuchte Standorte: 216 Die festgestellten Arten: 234 Nicht-heimische oder cryptogenic Arten 57 Neunachweise fürs Schleswig-Holsteinisches Wattenmeer: 34 Davon sind vermutlich heimisch aber bis jetzt übersehen: 21 Nicht-heimisch also: 13 Neu fürs Deutsche Wattenmeer: 27 Neu für Deutschland: 15 - Die höchste Artenzahl wurde auf Schwimmpontons festgestellt - Die Diversität in heimischen und eingeführten Arten ist im niederländischen und deutschen Teil des Wattenmeeres etwa gleich.

11 Herkunft der 57 cryptogenic / nicht-heimischen Arten im Schleswig-Holsteinischen Wattenmeer? 19 pazifische Arten 22 NW europäische Arten? Neu fürs S-H Wattenmeer Heimische Art? Neu fürs S-H Wattenmeer Heimische Art? Neu für Deutschland Heimische Art? 8 W atlantische Arten

12 Herkunft? Nacktschnecke Neu fürs Wattenmeer...

13 Natürliche Verbreitung der Neobiota mit Strömungen der europäischen Küste entlang Die Mehrzahl der Meeresarten hat ein planktonisches Entwicklungsstadium

14 Auch die pazifische Auster Crassostrea gigas kann sich mit den Stömungen im larvalen Stadium über Hunderte von Kilometern ausbreiten

15 So hat sich diese Auster Crassostrea gigas in Scandinavien in natürlicher Art und Weise verbreitet Wrange, A., Valero, J., Harkestad, L., Strand, O., Lindegrarth, S., Christensen, H., Dolmer, P., Kristensen, P.S. & S. Mortensen, Massive settlements of the Pacific oyster, Crassostrea gigas, in Scandinavia. Biological Invasions 12:

16 Das Austerherpesvirus im niederländischen Wattenmeer Nachdem das Austerherpesvirus OsHV-1 μvar im Jahr 2008 zum ersten Mal in Europa entdeckt wurde, wurde es 2010 erstmalig in den Niederlanden festgestellt, d.h. im zeeländischen Deltagebiet, wo ebenfalls eine erhöhte Mortalität festgestellt wurde, vor allem bei Jungtieren. Im Sommer 2012 wurde das Virus im Wattenmeer entdeckt.

17 Ist das Austerherpesvirus eine Problemart? Vermutlich nicht-heimisch, denn die Wirtart ist nicht heimisch: nur die pazifische Auster Crassostrea gigas ist empfindlich Wahrscheinliche Auswirkung: Mitigation einer Invasivart Nicht schädlich für andere Muschelarten wie Ostrea edulis Kinderkrankheit, Austern bis 2 cm werden betroffen Verbreitung auch im larvalen Stadium der Austern, mit den Strömungen im Meer

18 Zentraler Nordsee Expeditionen Die natürliche Verbreitung der Meeresarten illustriert Foto: Cor Kuyvenhoven

19 Corallimorpharia: eine neue Ordnung von Tieren für die Fauna der Nordsee? Cor Kuyvenhoven

20 Die Juwelanemone Corynactis viridis, südlich vom Kanal heimisch, angesiedelt in der Nordsee seit 2005? ~2009 ~2009 ~ Erstmeldung einer Kolonie fixiert am Boden in der Nordsee: in niedersachsischen Wattenmeer in

21 Ist Corynactis viridis eine Problemart? Eine Art von Hartsubstraten Kann lokal grosse Flächen überdecken Isst Zooplankton, vermutlich auch von Muscheln Bevorzügt klares Wasser

22 Höchste Diversität von Hartsubstrat Arten

23 Didemnum vexillum Highest diversity

24 Wie erreichen die Arten dieses Gebiet? Höchste Diversität Muschel Fischerei Muschel Fischerei Muschel Fischerei Muschel Fischerei Muschel Fischerei Muschel Fischerei Muschel Fischerei

25

26

27

28 Treibende Algen wie Riemenwier Himanthalia elongata Heimisch

29 Schlussfolgerungen Die hohe Zahl der als neu fürs Wattenmeer ermittelten Arten, dürfte damit zusammenhängen, dass im Rahmen der Geländearbeit die festen Substrate einigermassen vernachlässigt worden sind. Dazu kommt, dass die Arten von einigen Gruppen, wie die Macro-algen, bis jetzt nur ganz unvollständig besammelt und identifiziert worden sind. Ohne Kenntnis der bereits im Wattenmeer vorhandenen Arten, lässt sich der Einfluss von Invasivarten nicht ermitteln So ergibt sich zum Beispiel, dass viele nicht-heimischen Arten die bis jetzt nur aus den Niederlanden bekannt waren, auch im deutschen Wattenmeer vorkomen. Das ist an sich auch ganz logisch in Anbetracht der Meeresströmungen.

30 Schlussfolgerungen Mit der Süd-Nord Strömung, können die meisten Arten sich im larvalen Stadium durch das ganze Wattenmeer ausbreiten. Im Rahmen der Bestandtaufnahmen wurden keinerlei Anzeichen für das Vorkommen irgendwelcher Barriere für die natürliche Verbreitung von Arten zwischen den Teilgebieten des Wattenmeeres festgestellt. Die Häfen erwiesen sich im ganzen Wattenmeer als Hotspots für das Vorkommen von nicht-heimischen Arten, wohingegen die Gebiete mit Muscheln relativ arm an nicht-heimischen Arten waren. Im Rahmen der Bestandaufnahmen im niederländischen und im deutschen Teil des Wattenmeeres wurden keinerlei Anweisungen gefunden dafür das die Muscheltransporte innerhalb des Wattenmeeres einen wesentlichen Einfluss auf die Verbreitung der nicht-heimischen Arten hatten

31 Besten Dank an: Niedersächsische Muschelfischer GbR Verband der Kleinen Hochsee- und Küstenfischerei e.v. im Landesfischereiverband Weser-Ems e.v. Landwirtschaftskammer Niedersachsen Erzeugerorganisation schleswig-holsteinischer Muschelzüchter e.v. National Herbarium of The Netherlands (NCB Naturalis)