Tierökologisches Gutachten. - Amphibien - zum. Hochwasserrückhalteraum 5 Schorndorf-Urbach

Transkript

1 Tierökologisches Gutachten - Amphibien - zum Stadt Schorndorf, Gemeinde Urbach Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg

2 Tierökologisches Gutachten - Amphibien - zum Stadt Schorndorf, Gemeinde Urbach Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg Auftraggeber: Landschaftsökologie + Planung Bruns, Stotz & Gräßle Partnerschaft Reinhardstraße Schorndorf Auftragnehmer: Mörikestraße Filderstadt Tel.: 0711/ Fax: 0711/ mobil: 0172/ peterendl@t-online.de internet: Projektleitung: Peter Endl Diplom Biologe Bearbeitung: Peter Endl Diplom Biologe Bearbeitungszeitraum: März 2013 Filderstadt, den

3 Tierökologisches Gutachten (Amphibien) Inhalt Seite 1 Inhaltsverzeichnis Seite 1. Einleitung und Aufgabenstellung 1 2. Lage und Abgrenzung Lage und Abgrenzung des Untersuchungsgebietes 1 3. Erfassung 2 4. Ergebnisse Allgemein Arten im Einzelnen Bergmolch Teichmolch Erdkröte Seefrosch Teichfrosch Grasfrosch 6 5. Literatur 9 6. Karten 10 Abbildungsverzeichnis Seite Abbildung 1: Bergmolch-Männchen 7 Abbildung 2:Teichmolch-Männchen 8 Abbildung 3:Seefrosch 8 Tabellenverzeichnis Seite Tabelle 1: Amphibien Methodik 2 Tabelle 2: Nachgewiesene Amphibienarten 3

4 Tierökologisches Gutachten (Amphibien) Seite 1 1. Einleitung und Aufgabenstellung Begleitend zum geplanten sollte eine Erfassung verschiedener planungsrelevanter Artengruppen erfolgen. Der vorliegende Bericht stellt die Ergebnisse für die Artengruppe der Amphibien dar. Darzustellen waren der Artbestand, das Vorkommen wertgebender und geschützter Arten sowie die Wertigkeit der betroffenen Flächen. Schwerpunkt war dabei die Erfassung der Zauneidechse, da diese im Anhang IV der FFH-Richtlinie geführt ist und daher nach Bundesnaturschutzgesetz (BNatSchG) streng geschützt ist. 2. Lage und Abgrenzung 2.1 Lage und Abgrenzung des Untersuchungsgebietes Im Plangebiet wurden geeignete Laichhabitate der Artengruppe auf Vorkommen hin untersucht. Die Abgrenzung des Untersuchungsgebietes und die Nachweise sind in den Karten im Anhang dargestellt.

5 Tierökologisches Gutachten (Amphibien) Seite 2 3. Erfassung Der qualitative Nachweis von Amphibien lässt sich bei den meisten Arten (mit Ausnahme des Alpensalamanders) über eine Überprüfung der Laichgewässer durchführen. Hierbei sind Nachweise je nach Art über adulte Tiere, über den Laich und über rufende Exemplare zu erbringen. Als potenzielle Laichhabitate kommen neben Stillgewässern (See, Teich, Weiher, Tümpel) u.a. auch Feucht- und Nasswiesen, wassergefüllte Wagenspuren, überschwemmte Ackerflächen und Fließgewässer in Frage (u.a. GÜNTHER 1996). Die Erfassung erfolgte durch Sichtbeobachtungen, nächtliches Ableuchten und Kescher- bzw. Reusenfang. Zur Erfassung der Amphibienarten wurden vorhandene Wasserflächen und Feuchtgebiete auf Amphibien bzw. deren Larvalstadien hin abgesucht. Weiterhin wurden Reusenfallen v.a. zum Nachweis von Molcharten eingesetzt. Die Begehungsdaten sind der nachfolgenden Tabelle zu entnehmen. Tabelle 1: Amphibien Methodik Datum Kartiermethodik Witterungsbedingungen Sichtnachweise Kühl, bewölkt, regnerisch Sichtnachweise; Molchreusen Kühl, bewölkt, regnerisch Sichtnachweise Mild, heiter bis wolkig,trocken Sichtnachweise, Mochreusen Kühl, trocken, heiter bis wolkig Sichtnachweise, Molchreusen Mild, stark bewölkt, tw. Regen

6 Tierökologisches Gutachten (Amphibien) Seite 3 4. Ergebnisse 4.1 Allgemein Insgesamt wurden im Rahmen der Erhebungen mit Grasfrosch (Rana temporaria), Bergmolch (Ichthyosaura alpestris), Teichmolch (Lissotriton vulgaris), Seefrosch (Rana ridibunda), Teichfrosch (Rana kl. esculenta) und Erdkröte (Bufo bufo) 6 Amphibienarten nachgewiesen. Der Seefrosch ist als häufigste Art im Gebiet einzustufen. Der Teichfrosch ist ebenfalls als häufige Art einzustufen, während die übrigen Arten selten nachgewiesen wurden. Nr. Art Deutscher Name RL BW RL D BNatSch G FFH Anhang Tabelle 2: Nachgewiesene Amphibienarten. BW: Baden-Württemberg; D: Deutschland; BNatSchG: Bundesnaturschutzgesetz; : besonders geschützte Art; : streng geschützte Art; FFH: Fauna-Flora-Habitat- Richtlinie; Rote Liste: 2 stark gefährdet; V: Art der Vorwarnliste, D: Datengrundlage unzureichend, G: Gefährdung anzunehmen. Größenklasse: 1: 1-10, 2: 11-30,3:31-100,4: ,5:>300 Größenklasse (Summe der Nachweise) 1 Bufo bufo Erdkröte V Ichthyosaura alpestris Bergmolch Lissotriton vulgaris Teichmolch V Rana kl. esculenta Teichfrosch Rana ridibunda Seefrosch Rana temporaria Grasfrosch V - - 1

7 Tierökologisches Gutachten (Amphibien) Seite Arten im Einzelnen Bergmolch Der Bergmolch besiedelt eine Vielzahl von Lebensräumen (GÜNTHER ET AL. 1996). Der Bergmolch lebt überwiegend in Laub- und Mischwäldern des Hügel- und Flachlandes. Seine Ablaichgewässer sind Kleingewässer, Wagenspuren, Teiche und Weiher sowie Abgrabungsgewässer. Als Nahrung dienen v.a. Insektenlarven, Amphibienlaich sowie im Landhabitat auch Schnecken und Spinnen. Die Wanderung zum Laichplatz beginnt oft bereits ab Mitte Februar, in der Regel ist die Anwanderung jedoch in der letzten Märzdekade zu beobachten. Nach (GÜNTHER ET AL. 1996) legt der Bergmolch durchschnittlich bis ca. 400 Meter Wanderstrecke von den Winter- und Sommerlebensräumen zum Laichhabitat bzw. umgekehrt zurück. Die Zerstörung oder Beeinträchtigung von Kleingewässern durch Zuschüttung oder Eintrag von Müll, Dünger und Umweltgiften gefährden die Bestände des Bergmolches. Hinzu kommt die Gefährdung während der Wanderungszeiten durch den Straßenverkehr. Im Untersuchungsgebiet wurde die Art nur in sher geringer Individuendichte über Reusenfänge nachgewiesen. Die Nachweise sind in Karte 2 im Anhang dargestellt Teichmolch Der Teichmolch besiedelt eine Vielzahl von Lebensräumen. Als Laichhabitate werden u.a. Teiche, Weiher Tümpel aber auch Gräben und Bäche angenommen. Der Teichmolch gilt landesweit als häufige Molchart, für den Landkreis ist er jedoch als mäßig häufige Art einzustufen. Zur Fortpflanzungszeit sind die Tiere vorwiegend nachtaktiv. Die Nahrung landlebender Bergmolche besteht hauptsächlich aus Mückenlarven, Wasserflöhen und Wasserkäferlarven. Die Wanderung zum Laichgewässer findet vorwiegend Mitte März statt. Nach NÖLLERT & NÖLLERT (1992) wandern Teichmolche maximal ca. 200m zwischen Überwinterungshabitaten und Laichhabitaten. GÜNTHER ET AL. (1996) gibt eine maximale Entfernung von 550 m zwischen Sommerlebensraum und Laichhabitat an. Der Teichmolch ist nur selten im Gebiet nachgewiesen. Besiedelt werden die Teiche und Tümpel westlich des Untersuchungsgebietes. Hier liegen insgesamt 3 Nachweise adulter Tiere vor. Die Nachweise sind in Karte 3 im Anhang dargestellt.

8 Tierökologisches Gutachten (Amphibien) Seite Erdkröte Die Erdkröte ist die am weitesten verbreitete und häufigste Amphibienart in Deutschland. Die überwiegend nachtaktive, landbewohnende Amphibienart ist sehr anpassungsfähig und kommt in den unterschiedlichsten Lebensräumen vor, wobei aber vorrangig Wälder besiedelt werden. Tagsüber leben die Tiere versteckt unter Laub, Steinen, Baumstubben und in Erdhöhlen. Sie graben sich zum Teil auch selbst ein. Die Nahrung besteht aus Regenwürmern, Nacktschnecken, Käfern, Spinnen, Ameisen und Asseln. Das breite Spektrum der Laichgewässer umfasst Weiher, Teiche, Altwässer, Steinbruchgewässer, Tümpel, wassergefüllte Fahrspurrinnen, bewachsene Gräben und selbst Betonbecken. Die Ablaichtiefen liegen in der Regel zwischen 15 und 35 cm unter der Wasseroberfläche. Die Wanderung der Erdkröte zu den Laichgewässern beginnt in der Regel, in Abhängigkeit von der Witterung und der Höhenlage, in den letzten beiden Märzdekaden. Als positiver Auslöser für das Wanderverhalten sind milde Temperaturen und hohe Luftfeuchtigkeit zu nennen (GÜNTHER ET AL., 1996; NÖLLERT & NÖLLERT, 1992). Nach BLAB (1991) legt die Erdkröte bis ca Meter Wanderstrecke von den Landlebensräumen zum Laichhabitat bzw. umgekehrt zurück. Die Erdkröte gilt dabei als ausgesprochen laichplatztreu. Während die Weibchen unmittelbar nach der Eiablage zu den Sommerquartieren wandern, verbleiben die Männchen noch einige Tage im Laichgewässer. Die Rückwanderung der Alttiere zum Sommerquartier erfolgt von April bis Juni. Die Dauer von der Eiablage bis zur Metamorphose liegt bei der Erdkröte zwischen zwei und vier Monaten. Die Metamorphose der Jungkröten ist in der Regel Ende Juni bis Mitte Juli abgeschlossen. Die Erdkröte weist in Baden-Württemberg eine flächendeckende Verbreitung auf (LAUFER, FRITZ & SOWIG 2007). Im Untersuchungsgebiet ist die Art nur in geringer Dichte an den Teichen nördlich der Rems nachgewiesen. Die Nachweise sind in Karte 4 im Anhang dargestellt Seefrosch Der Seefrosch besiedelt in Baden-Württemberg vorwiegend die größeren Flussauen (LAUFER, FRITZ & SOWIG 2007). Als Laichgewässer werden größere Weiher und Seen bevorzugt. Seefrösche sind hinsichtlich der Nahrung sehr flexibel, neben Wirbellosen werden auch andere Amphibien, Reptilien und kleinere Säugetiere erbeutet. Die Art überwintert oftmals auch in den Laichgewässer oder angrenzenden größeren Gewässern (GÜNTHER ET AL. 1996). Die Zerstörung oder Beeinträchtigung von Laichhabitaten durch Überdünung oder Zerstörung sind als Gefährdungsursachen der Art zu werten. Im

9 Tierökologisches Gutachten (Amphibien) Seite 6 Untersuchungsgebiet wurde die Art als häufigste Amphibienart im Untersuchungsgebiet nachgewiesen. Zu beachten ist hierbei die nicht immer zweifelsfreie Abgrenzung zur nachfolgend genannten Art. Insgesamt ist der Bestand auf mindestens Exemplare zu schätzen. Die Nachweise sind in Karte 5 im Anhang dargestellt Teichfrosch Als Lebensraum dienen die ökologisch unterschiedlichsten Habitate. Es werden verschiedene Waldgewässer ebenso besiedelt wie Teiche, Weiher, Gräben, Kanäle, ruhige Fließgewässer und Ufer größerer eutropher Seen der offenen Landschaft. Nach GÜNTHER ET AL. (1996) liegen Sommerlebensräume, Winterquartiere und Laichhabitate zumeist in enger räumlicher Nähe zueinander (>10 m). Größere Wanderbewegungen zeigen meist Jungtiere, die bis zu 2 km vom Laichhabitat entfernt gefunden wurden. Der Teichfrosch ist eine Bastardform aus Kleinem Wasserfrosch und Seefrosch. Der besondere Erbgang, Hybridogenese genannt, führt dazu, dass nur das Genom eines Elternteils an die Nachkommen weitergegeben wird. Das syntope Vorkommen von Rana ridibunda und Rana lessonae ist daher keine zwingend notwendige Voraussetzung für das Vorkommen von R. kl. esculenta. Rana kl. esculenta ist keine eigene Art, sondern wird als Klepton (abgekürzt kl.) bezeichnet (GÜNTHER 1990). Häufig werden diese beiden Amphibienformen als "Wasserfrosch-Komplex" zusammengefasst. Der Teichfrosch ist bis auf die höheren Lagen in ganz Baden-Württemberg verbreitet. Der Kleine Wasserfrosch hat ein ähnliches Verbreitungsbild wie der Teichfrosch. Der Teichfrosch wurde an allen größeren Teichen nachgewiesen. Insgesamt ist der Bestand auf ca Exemplare zu einzuschätzen. Die Nachweise sind in Karte 6 im Anhang dargestellt Grasfrosch Mit durchschnittlich 7-9 cm Kopf-Rumpf-Länge ist der Grasfrosch die größte einheimische Braunfroschart (GÜNTHER ET AL. 1996). Die Art stellt als tag- und nachtaktiver Landbewohner keine besonderen Ansprüche an den Lebensraum. Feuchtkühle und schattige Biotope werden allerdings trockenwarmen Standorten vorgezogen. Als Nahrung dienen Schnecken, Spinnen, Käfer, Mücken, Asseln und Würmer. Grasfrösche überwintern sowohl am Grund von Gewässern (überwiegender Teil der Alttiere) als auch in frostsicheren Erdlöchern. Die Wanderung des Grasfrosches zu seinen Laichhabitaten kann in Abhängigkeit von den Witterungsbedingungen bereits ab

10 Tierökologisches Gutachten (Amphibien) Seite 7 Februar erfolgen. Die Hauptwanderphase liegt jedoch im März. Nach BLAB (1991) legt der Grasfrosch durchschnittlich bis ca. 800 Meter Wanderstrecke von den Winter- und Sommerlebensräumen zum Laichhabitat bzw. umgekehrt zurück. Zum Laichen werden mit Vorliebe mittelgroße, pflanzenreiche Weiher und Teiche aufgesucht. Weiterhin findet man den Grasfrosch in Gräben, Tümpeln, Lachen und Sümpfen. Die Laichgewässer können unterschiedlich stark beschattet sein, aber auch völlig in der Sonne liegen. Die Größe des Gewässers spielt offensichtlich keine Rolle, allerdings werden verkrautete Flachwasserzonen zum Ablaichen deutlich bevorzugt. Grasfrösche zeigen eine mehr oder weniger feste Laichplatzbindung und kehren zu diesen Plätzen immer wieder zurück, auch wenn dort schon längst kein Wasser mehr vorhanden ist. Als Landhabitate werden Wiesen aller Art, Viehweiden, Laub- und Mischwälder bevorzugt. Im Ackerland und urbanen Bereich kommt der Grasfrosch weit seltener vor als die Erdkröte. Der Grasfrosch weist in Baden-Württemberg eine nahezu flächendeckende Verbreitung auf (LAUFER, FRITZ & SOWIG 2007). Der Grasfrosch besiedelt im Untersuchungsgebiet eine Vielzahl von Laichhabitaten. Neben Teichen und Tümpeln werden auch Gräben angenommen, sofern sie einen ausreichenden Wasserstand aufweisen. Insgesamt wurden nur 2 Laichballen an einem Graben nördlich der Rems und 3 adulte Exemplare in weiteren Bereichen nachgewiesen. Die Nachweise sind in Karte 7 im Anhang dargestellt. Abbildung 1: Bergmolch-Männchen

11 Tierökologisches Gutachten (Amphibien) Seite 8 Abbildung 2:Teichmolch-Männchen Abbildung 3:Seefrosch

12 Tierökologisches Gutachten (Amphibien) Seite 9 5. Literatur BFN (2004): Berichtspflichten in NATURA 2000 Gebieten. Bundesamt für Naturschutz. S BLAB, J. (1986): Biotopschutz für Tiere. Ulmer Verlag. EU (2006): 2. Richtlinie 92/43/EWG des Rates zur Erhaltung der natürlichen Lebensräume sowie der wildlebenden Tiere und Pflanzen. Zuletzt geändert durch Art. 1 der ÄndRL 2006/105/EG vom GÜNTHER, R (HRSG.) (1996): Die Amphibien und Reptilien Deutschlands. Gustav Fischer Verlag, Jena: 825 S. HENLE, K. (1997): Naturschutzrelevante Nebenwirkungen feldherpetologischer Methoden. Mertensiella 7: KAULE, G. (1991): Arten- und Biotopschutz. 2. Aufl. UTB Ulmer, Stuttgart: LAUFER, H., FRITZ, K. & SOWIG, P. (2007): Die Amphibien und Reptilien Baden- Württembergs. - Verlag Eugen Ulmer. RECK, H. (1990): Zur Auswahl von Tiergruppen als Biodeskriptoren für den zooökologischen Fachbeitrag zu Eingriffsplanungen. Schriftenreihe für Landschaftspflege und Naturschutz S USHER, M. & W. ERZ (1994): Erfassen und Bewerten im Naturschutz. Probleme Methoden Beispiele. Quelle & Meyer, Wiesbaden. VUBD (1998): Handbuch landschaftsökologischer Leistungen.

13 Tierökologisches Gutachten (Amphibien) Seite Karten

14 Tierökologisches Gutachten (Amphibien) Seite 11